最高人民法院


最高人民法院关于中国籍朝鲜族的朝鲜人民军军人婚姻处理问题的复函

1954年12月28日，最高人民法院

黑龙江省司法厅：
司法部本年11月23日转来你厅1954年10月29日司总字第136号办字第61号关于中国籍朝鲜族的朝鲜人民军军人婚姻处理问题的报告一件。经与外交部等有关部门联系，提出如下意见：
中国籍朝鲜族的朝鲜人民军军人配偶向我法院提出离婚时，法院应先查明军人家庭住址、配偶姓名、参军的时间和地点、部队的番号以及参军后是否曾通过信等情况，报送外交部，转由朝鲜驻华大使馆查询并征求军人意见后处理。在查询未获答复之前，法院仍须与有关部门对军人配偶进行说服教育，使其等待。

附：黑龙江省司法厅对中国籍朝鲜族之朝鲜人民军婚姻处理问题的请示报告 司总字第136号 办字第61号
司法部：
我省部份县法院受理中国籍朝鲜族之朝鲜人民军军人配偶，因军人多年无音信等理由。到法院要求查找军人下落，并提出离婚，各县为了慎重处理此类婚姻问题，均请省，由我厅制成“查询军人卡片”送辽宁省人民政府外事处（前报东北行政委员会外事处）转朝鲜驻华大使馆沈阳联络所再转朝方查找，从今年3月到9月份共经我厅及（原省法院）办理查询的40余起，至今均未得完满答复。近据辽宁省人民政府外事处函称：“……查询卡片无军人在朝的部队番号，朝方反映查找困难”，而将查询卡片送回。这些案件据各县法院反映：当事人不断来法院请求解决，有的在法院哭闹不走，并要求法院给他一条出路，我厅根据保护军人婚姻精神及防止发生意外，曾指示各县法院要配合有关部门对军人配偶进行耐心的说服教育，使其等待朝方答复后再作决定。但对部份军人下落不明，而据外事处函称朝方不能查找，并当事人要求极为迫切的案件，应依据什么原则处理ⅶ我厅尚不明确，特专报请速予指示。


论国际信用证交易中准据法的确定

黄亚英* 李薇薇**


[内容摘要] 信用证交易的各方当事人通常处在不同国

家，而不同国家关于信用证交易的实体法和程序法存在差异。

虽然信用证大都援用了国际商会制定的《跟单信用证统一惯

例》，但该惯例只是一套业务操作规则，它并未包括关于法律选

择适用的冲突规则。本文通过对不同理论观点、立法和该领域

著名判例的分析，揭示了解决该领域法律冲突的方法。另外，

本文还分析强调了信用证独立性原则在信用证交易准据法确定

中的意义。

[关键词] 信用证 准据法 冲突法 独立性原则

国际贸易 国际金融 案例研究



[本文刊载于《中国法学》2002年第3期]





在国际贸易的信用证结算支付方式中(本文不涉及国内信

用证结算方式)，通常至少涉及四方当事人，即开证申请人、开

证银行、受益人和其它银行(含通知行或议付行或保兑行)。这

些当事人通常处在不同的国家或地区，而这些国家或地区有关

信用证交易的实体法、程序法及相关的判例或司法解释存在着

差异。因此，确定信用证交易法律关系的准据法是十分关键的

问题，因为适用不同的法律会产生不同的法律后果。1虽然国际

商会制订的《跟单信用证统一惯例》 (下简称《惯例》)现已被

几乎所有国家的银行在其信用证业务中加以援用，减少了因适